Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

  § 89a Abs. 1 HGB, § 89 Abs. 2 S. 1 HGB, § 780 BGB, § 781 BGB, § 350 HGB
  HGB, BGB

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ansprüche eines Finanzdienstleisters gegen einen selbständigen Vermittler aufgrund von Saldenanerkenntnissen hinsichtlich des Courtagekontos

• rewis.io
• RA Kotz

  Vertriebspartnervertrag - Rückzahlung jahrelang gewährter Provisionsvorschüsse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ansprüche eines Finanzdienstleisters gegen einen selbständigen Vermittler aufgrund von Saldenanerkenntnissen hinsichtlich des Courtagekontos

• rechtsportal.de

  Ansprüche eines Finanzdienstleisters gegen einen selbständigen Vermittler aufgrund von Saldenanerkenntnissen hinsichtlich des Courtagekontos

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Anerkenntnisfiktion, Kündigungserschwernis, Anspruch auf Rückzahlung jahrelang gewährter Provisionsvorschüsse, Anspruch auf Buchauszug, Abrechnung als Buchauszug, Zugriff auf das Agenturinformationssystem, Einsicht in das Außendienstinformationssystem als Buchauszug, ...

Verfahrensgang

• LG Köln, 16.09.2015 - 26 O 187/14
• OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (24)

• BGH, 29.11.1995 - VIII ZR 293/94

  Anspruch des Handelsvertreters auf Erteilung eines Buchauszuges

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. etwa Urteil vom 29.11.1995 - VIII ZR 293/94 und Urteil vom 23.10.1981 - I ZR 171/79; jeweils zitiert nach juris), der sich der Senat anschließt, rechtfertigt die jahrelange widerspruchslose Hinnahme der Provisionsabrechnungen durch den Handels- bzw. Versicherungsvertreter nicht die Annahme, dieser habe sich mit den ihm von dem Unternehmer erteilten Abrechnungen einverstanden erklärt und auf ihm etwa zustehende weitergehende Provisionsansprüche für diesen Zeitraum verzichtet.

  Denn ein Einverständnis mit den Provisionsabrechnungen und damit das Anerkenntnis, keine weiteren Ansprüche zu haben, kann im Allgemeinen nicht aus einem untätigen Verhalten des Handels- bzw. Versicherungsvertreters gefolgert werden; für eine Einigung über die Abrechnung zwischen Unternehmer und Handels- bzw. Versicherungsvertreter bedarf es vielmehr in der Regel einer eindeutigen Willenserklärung des Handels- bzw. Versicherungsvertreters (vgl. BGH, Urteil vom 29.11.1995 - VIII ZR 293/94).

  Denn diese Annahme führt zu einer gegen die genannten Bestimmungen verstoßenden Beschränkung der Ansprüche des Handels- bzw. Versicherungsvertreters auf Erteilung eines Buchauszugs und Zahlung von Provision für die Zukunft, weil sie ihn nötigt, Abrechnungen des Unternehmers künftig zu widersprechen, um insoweit ein (sich ständig wiederholendes) negatives Schuldanerkenntnis zu vermeiden (vgl. BGH, Urteil vom 29.11.1995 - VIII ZR 293/94 und Urteil vom 20.9.2006 - VIII ZR 100/05).

• BGH, 16.03.1988 - VIII ZR 12/87

  Formbedürftigkeit mit einem Grundstückskaufvertrag verbundener Verträge; …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Ist das dem anerkannten Anspruch zugrunde liegende Rechtsverhältnis nichtig, ist auch das deklaratorische Schuldanerkenntnis unwirksam, soweit die Nichtigkeitsgründe bei Abgabe fortbestehen (vgl. BGH, Urteil vom 16.3.1988 - VIII ZR 12/87, zitiert nach juris).
• OLG München, 01.07.2003 - 23 U 1637/03

  Provisionsabrechnungen für den Handelsvertreter als Buchauszugsersatz zur …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Angaben über mögliche Vertragsänderungen (Datum, Art und Grund) sind grundsätzlich in den Buchauszug aufzunehmen (vgl. OLG München, Urteil vom 1.7.2003 - 23 U 1637/03, zitiert nach juris), da sie Auswirkungen auf die dem Handels- bzw. Versicherungsvertreter zustehende Provision haben können.

 
• BGH, 21.10.1971 - VII ZR 54/70

  Formularmäßige Abbedingung der Provisionspflicht für stornierte …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Instanzgerichte sei anerkannt, dass ein Nachweis von Nachbearbeitungsbemühungen vom Unternehmer nicht verlangt werden könne, wenn die ausstehenden Zahlungsbeträge verhältnismäßig geringfügig seien (…BGH, a.a.O., unter Verweis auf BGH, Urteil vom 21.10.1971 - VII ZR 54/70, MDR 1972, 135 f.; OLG Celle, OLGR 2001, 267, 268), und dass diese Voraussetzungen vorliegen, sei nicht in Abrede gestellt worden.
• OLG Celle, 28.06.2001 - 11 U 221/00

  Provisionsrückzahlungsansprüche gegen einen Handelsvertreter aufgrund …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Instanzgerichte sei anerkannt, dass ein Nachweis von Nachbearbeitungsbemühungen vom Unternehmer nicht verlangt werden könne, wenn die ausstehenden Zahlungsbeträge verhältnismäßig geringfügig seien (…BGH, a.a.O., unter Verweis auf BGH, Urteil vom 21.10.1971 - VII ZR 54/70, MDR 1972, 135 f.; OLG Celle, OLGR 2001, 267, 268), und dass diese Voraussetzungen vorliegen, sei nicht in Abrede gestellt worden.
• OLG Düsseldorf, 01.08.2013 - 16 U 183/12

  Zulässigkeit der Rückforderung von Provisionsvorschüssen nach Ende eines …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Abweichendes ergibt sich auch nicht aus der in der Berufungsbegründung in Bezug genommenen Entscheidung des OLG Düsseldorf (Urteil vom 1.8.2013 - 16 U 183/12, abrufbar bei juris).
• OLG Köln, 24.05.2012 - 19 U 169/11

  Anspruch des Handelsvertreters auf Ergänzung des Buchauszugs

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Denn der Buchauszug soll den Versicherungsvertreter überhaupt erst in die Lage versetzen zu prüfen, ob ihm ein Provisionsanspruch zusteht (vgl. Senat, Beschluss vom 24.5.2012 - 19 U 169/11, in: RuS 2013, 311 f.).
• OLG Bamberg, 03.02.2016 - 3 U 109/15

  Abgrenzung Fixum / Vorschuss, Schweigen kein Anerkenntnis der Abrechnung, …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Soweit sich die Klägerin zur Klage auf einen Hinweis des Oberlandesgerichts Bamberg vom 11.11.2015 (3 U 109/15) bezieht, lässt sich mangels Veröffentlichung oder Vorlage der Entscheidung (einschließlich des zugrunde liegenden Sachverhalts) eine Vergleichbarkeit mit dem vorliegenden Fall nicht feststellen.
• BGH, 12.03.2015 - VII ZR 336/13

  Provisionsanspruch des Handelsvertreters: Teilnichtigkeit einer vertraglichen …

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Soweit die Klägerin eine neuere Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 12.03.2015 - VII ZR 336/13, zitiert nach juris) angeführt, rechtfertigt dies keine andere Sicht.
• BGH, 03.07.2000 - II ZR 282/98

  Abschluß eines Geschäftsführeranstellungsvertrages

  Auszug aus OLG Köln, 13.05.2016 - 19 U 156/15

  Grundsätzlich sind nicht nur unmittelbare Beschränkungen der Kündigungsmöglichkeit unzulässig, sondern auch mittelbare Erschwernisse, die Vertragsbeziehung zu beenden, etwa in Form von finanziellen oder sonstigen Nachteilen (vgl. zur Nichtigkeit der Vereinbarung einer Abfindung für den Fall der Kündigung des Geschäftsführeranstellungsvertrags: BGH, Urteil vom 3.7.2000 - II ZR 282/98).
• BGH, 20.09.2006 - VIII ZR 100/05

  Wirksamkeit der Vereinbarung eines Einwendungsausschlusses gegen die Abrechnungen …
• BGH, 26.02.2002 - VI ZR 288/00

  Anforderungen an ein abstraktes Schuldanerkenntnis; Rechtsfolgen eines …
• BGH, 16.11.1993 - XI ZR 70/93

  Verzicht auf anteilige Erstattung des Disagios bei vorzeitiger Beendigung eines …
• BGH, 22.06.1995 - VII ZR 118/94

  Anforderungen an konkludent erklärten Verzicht
• OLG Karlsruhe, 18.02.2010 - 1 U 113/09

  Handelsvertretervertrag: Beschränkung der Kündigungsfreiheit durch die …
• OLG Oldenburg, 26.11.2013 - 13 U 30/13

  Wirksamkeit einer Vereinbarung über die Rückzahlbarkeit erhaltener Zahlungen bei …
• BGH, 23.10.1981 - I ZR 171/79

  Anspruch eines Handelsvertreters auf Erteilung eines Buchauszuges; Einverständnis …
• OLG Oldenburg, 24.07.2012 - 13 U 118/11

  Erschwernis der Kündigung eines Handelsvertretervertrages aufgrund von …
• OLG München, 01.06.2015 - 25 U 3379/14

  Widersprüchliches Verhalten durch Widerspruch erst nach jahrelanger Durchführung …
• OLG Hamburg, 17.03.2000 - 14 U 77/99

  Auflegung einer Vorschussvereinbarung mit einem Handelsvertreter
• OLG Köln, 10.05.2012 - 19 U 3/12

  Feststellung eines vertraglichen Anspruchs auf Rückzahlung überzahlter …
• OLG Köln, 12.04.2013 - 19 U 101/12

  Formularmäßige Vereinbarung einer Software-Pauschale in den Allgemeinen …
• OLG Celle, 29.10.2009 - 11 U 36/09

  - AWD 55 -, wichtiger Grund, Freistellung eines unechten Hauptvertreters von den …
• LG Köln, 16.09.2015 - 26 O 187/14

• BGH, 19.01.2023 - VII ZR 787/21

  Beschränkung der Kündigungsfreiheit des Handelsvertreters; Vorschusszahlung auf …

  Gleiches gilt für Vertragsklauseln, die eine sofortige Rückzahlung langfristiger Vorschusszahlungen bei einer Kündigung des Handelsvertreters vorsehen (vgl. OLG München…, Urteil vom 9. März 2017 - 23 U 2601/16 Rn. 33, ZVertriebsR 2017, 177; OLG Köln, Urteil vom 13. Mai 2016 - 19 U 156/15 Rn. 23, juris; OLG Oldenburg…, Urteil vom 30. März 2015 - 13 U 71/14 Rn. 20, ZVertriebsR 2015, 247;… Urteil vom 24. Juli 2012 - 13 U 118/11 Rn. 20, IHR 2013, 79; OLG Frankfurt…, Urteil vom 1. Juni 2012 - 14 U 15/12 Rn. 83, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18. Februar 2010 - 1 U 113/09 Rn. 39, VersR 2011, 526; OLG Hamburg…, Urteil vom 17. März 2000 - 14 U 77/99, juris Rn. 28).

  Der Vertrag im Übrigen bleibt dagegen wirksam und bildet den Rechtsgrund für die erfolgten monatlichen Zahlungen, die dem Beklagten - wie eine monatliche Festvergütung oder Garantieprovision - verbleiben (vgl. OLG München, Urteil vom 9. März 2017 - 23 U 2601/16, ZVertriebsR 2017, 177; OLG Köln, Urteil vom 13. Mai 2016 - 19 U 156/15 Rn. 26, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18. Februar 2010 - 1 U 113/09 Rn. 46, VersR 2011, 526).

• LG Mönchengladbach, 06.03.2020 - 9 O 6/19
  Ein solcher Nachteil kann auch in der vertraglich vorgesehenen Verpflichtung zur sofortigen Rückzahlung langfristiger Vorschussleistungen bei einer Kündigung durch den Handelsvertreter bestehen (allgemeine Rechtsauffassung: Vergleiche OLG Düsseldorf, Urteil vom 25. August 2017, 19 U 19/17; OLG Köln, Urteil vom 13. Mai 2016, 19 U 156/15; OLG Oldenburg, Urteil vom 30. März 2015, 13 U 71/14; OLG Karlsruhe, Versicherungsrecht 2011 ,526).

  Bei der ersten Fallgestaltung führt die Unwirksamkeit dazu, dass eine Verpflichtung des Handelsvertreters zur Zahlung des gewährten Vorschusses entfällt (OLG Köln, Urteil vom 13. Mai 2016, 19 U 156/15 unter Rn. 26).

• OLG Köln, 21.08.2020 - 19 U 187/19

  Buchauszugsanspruch eines Handelsvertreters Vermittlung von …

  Der Buchauszugsanspruch kann nur solange bzw. insoweit geltend gemacht werden, als sich Unternehmer und Versicherungsvertreter nicht über die Abrechnung geeinigt haben (BGH, Urteil vom 11.07.1980 - I ZR 192/78, abrufbar unter juris; BGH NJW 1961, 1059; siehe auch Senat, Urteil vom 13.05.2016 - 19 U 156/15, abrufbar unter juris).

 
• LG Freiburg, 15.02.2019 - 11 O 244/17

  Handelsvertretervertrag: Beschränkung der Kündigungsfreiheit durch Rückforderung …

  Letztlich ist entscheidend, ob im Einzelfall die vertragliche Regelung über die Rückzahlungspflicht von empfangenen Provisionsvorschüssen geeignet ist, den Handels- bzw. Versicherungsvertreter von einer Kündigung des Vertretervertrags abzuhalten (…vgl. OLG Karlsruhe, a.a.O.;… OLG Hamburg, a.a.O.;… OLG Oldenburg, a.a.O.; OLG Köln, Urteil vom 13. Mai 2016 - 19 U 156/15 -, Rn. 23, juris).
• LAG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 - 21 Sa 965/19

  Kontokorrentabrede - Kündigungserschwernis - Rechtsmissbrauch - Transparenzgebot …

  Letztlich ist entscheidend, ob im Einzelfall die vertragliche Regelung über die Rückzahlungspflicht von erhaltenen Provisionsvorschüssen und Provisionen geeignet ist, den oder die Handels- bzw. Versicherungsvertreter*in von einer Kündigung des Vertrages abzuhalten (vergleiche OLG Köln 13. Mai 2016 - 19 U 156/15 - Rn. 23 zitiert nach juris mwN).
• OLG Köln, 25.08.2017 - 19 U 19/17

  Verpflichtung des Versicherungsvertreters zur Rückzahlung eines ihm vom …

  Eine Beschränkung des unabdingbaren Rechts zur fristlosen Kündigung des Handelsvertretervertrags kann zwar auch bei bloß mittelbaren Beschränkungen in Form von an die Kündigung anknüpfenden finanziellen Nachteilen vorliegen, etwa bei der sofortigen Rückforderung dem Handelsvertreter gewährter langfristiger Darlehen (vgl. hierzu allgemein: Senat, Urteil vom 13.05.2016, 19 U 156/15, juris Rn. 23 m.w.N.).
• LG Fulda, 08.11.2019 - 1 S 38/19

  Nachbearbeitungsgrundsätze, Rückforderung unverdienter Provisionsvorschüsse, …

  Die Kammer schließt sich der vermittelnden Ansicht an, die die Festlegung einer festen Kleinstornogrenze von pauschal 50, 00 Euro oder 100, 00 Euro ablehnt und gleichzeitig die Darlegung aller Stornofälle und der konkreten Umstände des Einzelfalls fordert (vgl. OLG Köln, Urteil vom 13. Mai 2016 - 19 U 156/15 -, Rn. 31, juris).